Охотник нашел способ заговорить животных: результаты шокируют!

Каждая встреча с региональными охотоведами не обходится без вопросов о том, что происходит в столице. Часто они шутливо спрашивают: "Что там творится в Москве?", и я парирую аналогичным вопросом: "А зачем вам это?" В действительности, охота зависит от природных условий, а не от каких-либо москвичей. В тоже время, слухи о существовании департамента охоты в Москве не перестают будоражить умы, упираясь лишь в скрытые амбиции узкого круга лиц. 

Сразу после завершения рабочего дня, 09.06.2018, интернет заполонили документы, схожие с приказом № 252 Минприроды России относительно изменения структуры центрального аппарата Министерства природных ресурсов и экологии. Среди новшеств оказались два новых структурных элемента: департамент лесных ресурсов и охотничьего хозяйства, а также департамент специальных природоохранных территорий.

Интересным фактом является, что в этом документе исчезла прежняя структура, посвящённая исключительно охоте. Начиная с 2016 года, в министерстве начались обсуждения объединения охотдепартамента и отдела, занимающегося особо охраняемыми территориями, в результате чего сотрудники последнего даже перемещались на новые рабочие места, однако уже к декабрю упоминания об этом приказе пропали.

Стоит отметить, что подобная реорганизация последовала вскоре после формирования нового состава правительства под руководством Дмитрия Кобылкина, что может в будущем предусмотреть значительные изменения в управлении заповедниками и национальными парками.

Причины и цели таких реформ неоднозначны. Одна из гипотез – стремление к унификации управления в соответствии с европейскими практиками, но многие эксперты опасаются, что самостоятельной значимости охотничье хозяйство утратит. Даже в начале 2000-х годов его уже объединяли с Россельхознадзором, однако успехом это не увенчалось, поскольку объекты и способы управления слишком различны.

Для успешного слияния департаментов, как в Германии, потребуется текущее реформирование, учитывающее разнообразие природоохранных и охотничьих нужд. При этом образовательная дивергенция между лесниками и охотоведами остаётся.

Остаётся неясным, как охотничье сообщество справится с последствиями таких изменений. Внимание к природоохранным вопросам возрастает с каждым днём, затмевая охоту как стратегическое направление. Только находя компромисс с защитниками природы и активно участвуя в природоохранных инициативах, мы сможем обеспечить будущее не только себе, но и всей природе в целом.

Пожалуй, самое главное, что мы должны прежде всего следовать действующему природоохранному законодательству, каким бы оно ни казалось нам временными ограничениями. Лишь через него возможно перейти от понятийного государства к правовому.